close
Blogtrottr
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 發問中
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 發問中
這份初步分析研判如何解讀肇事主因、次因如何區分?.
May 20th 2013, 08:37

知識問題|

發問者： 逍遙 ( 初學者 5 級)
發問時間： 2013-05-20 16:37:23 ( 還有 4 天發問到期 )
解答贈點： 10 ( 共有 0 人贊助 )
回答： 0 0

A 本人機車
B計程車
C自用小客車
肇事原因 A車閃避不當
B車涉嫌未注意車前狀況
C車無肇事責任
過程 本人A車沿民權東路第4車道<慢車道>西向東行駛向左閃避沿同向第3.4車道間行駛欲右轉民權東路1段12巷之C車時,其前車頭與C車發生碰撞,而後在與沿同向後方行駛之B車發生碰撞而肇事經送交通大隊台端為閃避不當<未舉發> 所以這主因次因我不知道怎麼去釐清= = 因為現在計程車保險說我的責任最大要我陪他車修理費 2萬多 = = 我有去聲請疑議 可是公文寄來也是一樣的肇事原因 我該去申請3千元鑑定嗎 被這場車禍搞得很煩 這事故沒人受傷純粹是民事方面而已我只是想釐清楚 而不是大家在各說各話 麻煩幫我研究一下 小弟真的不懂

馬上按讚  加入 Yahoo! 奇摩 知識+  粉絲團

最新生活法律

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    plolos 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄